Vendo libros, ¿importa el origen?

Hace años la gente se creaba un blog sin la expectativa de colaborar con ninguna marca. Te creabas un blog porque te apetecía, para expresarte, para tener tu propio rincón. Los blogs de literatura comenzaron a colaborar con diferentes editoriales, al principio todo muy sano y chachi, pero llegó un momento en el que la cosa se truncó: comenzaron a aparecer blogs literarios de hasta debajo de las piedras y, penosamente, su único propósito parecía ser conseguir libros gratis. No me quiero meter hoy en este asunto, pero me parece una buena introducción para llegar al punto que me interesa: el caso de los blogs en los que se venden libros cedidos por editoriales. El colmo, señores.

Yo colaboro con editoriales y me siento incapaz de vender los libros que me han cedido para reseñar. Me siento afortunada de que confíen en mí y me manden ejemplares. El beneficio es mutuo: yo leo un libro que me interesa y ellos obtienen publicidad a un coste bastante bajo. ¿Por qué tensar la cuerda teniendo la cara dura de vender esos ejemplares que te han enviado? Me parece algo poco ético, una gran falta de respeto.

Y, para añadir más leña al fuego, está el tema de los precios.  A todos nos gusta comprar libros baratos y si, además, los libros están casi nuevos y son novedades, mejor. Pongamos un ejemplo. Hace una semana me llegó a casa Casualmente Valentina, la última novela de Elena Garquín. que tiene un precio de 17,95 €. Ya lo he leído y en unos pocos días publicaré la reseña. Una vez hecho esto, habría finalizado mi compromiso con Pamiés. Ahora a mí se me ocurre que puedo sacar unos euros vendiendo el libro. Dicho y hecho, publico en mis redes sociales un enlace al blog con una lista de libros en venta, y ya que me he animado a dar el paso, voy a añadir unos pocos más. Casualmente Valentina ha salido a la venta el 14 septiembre y en menos de dos semanas yo lo vendo por, digamos, 8€. Está claro que el libro me lo van a quitar de las manos, ¿quién se puede resistir a un precio como ese por una novedad?  La editorial ha recibido la reseña, yo me he leído un libro que me interesaba y encima me he embolsado unos euros con los que no contaba. Parece un negocio redondo, y para muchos lo es, pero demuestra una falta de ética notable, así como un oportunismo rastrero. No me parece bien y lo digo bien alto y claro. Las editoriales no nos mandan libros para que luego los vendamos, y me da igual si lo hacemos una semana después de leer el libro o medio año después (aunque resulta mucho más notorio cuando se hace con una novedad).

¿Vosotros que opináis? ¿Os parece legítimo? Bloggers: ¿Sois partidarios de vender los libros que las editoriales os envían? Lectores: ¿cómo lo veis desde fuera?

Autor, no desprecies tu obra

A muchos de los que tenemos un blog nos ha llegado en algún momento el correo de un autor que quiere dar a conocer su obra. Hasta aquí todo bien. Me parece normal que los autores, especialmente si se trata de noveles o autopublicados (lo que significa no contar con el respaldo de una editorial), tiren de las redes sociales y los blogs literarios para intentar conseguir algo más de visibilidad. Lo que no me suelen gustar son las formas. Estoy cansada de leer correos en los que se dirigen a mí como Lo que quiera leer hoy o mails en los que el autor me habla de su novela, que no dudo yo que no sea interesante, pero que no tiene nada que mis lecturas habituales. Esto casi me lo tomo a broma, son cosas que pasan (aunque no deberían). Pero lo que me molesta bastante es el spam indiscriminado de aquellos autores que cada pocos días me saturan el correo o mis cuentas de Facebook y Twitter con publicidad sobre sus novelas. Sinceramente, y siento ser mala, se me quitan todas las ganas de fijarme en ellas, ya no digamos de leerlas. Lo repito: entiendo su necesidad de darse a conocer, pero creo que siempre hay que guardar las formas y dudo mucho que saturando a los blogueros se consiga algo positivo.

En los últimos meses me he topado con otra “estrategia” que ha acabado por cansarme: la de aquellos autores que, sin preguntar, te envían su novela en pdf para que te la leas, sin dar ningún tipo de explicación ni hacer ninguna presentación; y la de aquellos otros autores que indistintamente regalan, sí, digo bien, regalan, su novela porque tienen muchos ejemplares de sobra. Como si fueran panfletos publicitarios que te reparte alguien por la calle. ¿Me lo parece solo a mí o es una forma flagrante de desprestigiar su obra? Para empezar, me molesta que un autor me envíe su obra sin antes habérmelo consultado (¿y si no me apetece? ¿y si no es mi género? ¿por qué me tengo que ver en el compromiso de leer y reseñar algo que ni me va ni me viene?). Creo que es una situación incómoda para ambos. El autor, probablemente desesperado, escribe un mail masivo en el que adjunta su novela con la esperanza de que algunos blogs se vean en el compromiso de leer y reseñar la obra o de hacer una entrada sobre ella, y de que otros se interesen en realidad por la obra. Y el bloguero y lector se topa con una novela que muy probablemente no le interese, viéndose obligado a escribir un correo dando algún tipo de explicación u ofreciendo la callada por respuesta; a lo que debería sumarse la sensación de que no se le tiene en cuenta como individuo sino como medio para un fin.

Personalmente, tengo muy claro cómo obrar en este tipo de situaciones. Estoy segura de que a muchos autores no les gustará, pero me pasa lo mismo con sus formas. Los correos en los que casi me exigen que lea su obra, aquellos en los que me preguntan si quiero leerme su novela sin darme ningún tipo de información acerca de la misma, aquellos que están repletos de faltas de ortografía o que muestran un claro desconocimiento de los géneros que habitualmente leo, acaban en la papelera. Leo lo que me gusta y lo hago por placer, lo mismo que en mi blog publico los contenidos que más me apetecen y no los que los autores quieran. No me cierro a hacer un hueco en el blog a nuevos autores, sean autopublicados o no, pero exijo unos mínimos: educación, sentido común y respeto hacia su propio trabajo.

Titania se renueva

Después de casi dos meses de parón editorial, me produce una emoción especial ver cuáles van a ser las novedades de los próximos meses. Titania lleva años siendo uno de los sellos editoriales en los que siempre me fijo. Ha publicado y publica a autoras estupendas (Mary Balogh, Teresa Medeiros, Julia Quinn...) y últimamente me está dando a conocer nuevas autoras como Liz Carlyle. Ayer cuando me pasé por su web para ver las novedades de los próximos meses, me quedé gratamente sorprendida ante el cambio que se ha producido en sus portadas. ¡Qué alegría! Titania tiene una línea clásica y elegante en lo que a portadas se refiere, innova poco pero huye de lo explícito y lo vulgar; pero como inconformista y exigente que soy, creo que la RA se merece mejores portadas, más cuidadas, fieles al libro, estéticamente bonitas y llamativas. ¿Advertís los cambios?

Nunca te enamores de un canalla (más información aquí) tiene una de esas portadas que me hacen acercarme irresistiblemente a un libro. ¡Bonita de verdad! Y mucho mejor que las anteriores portadas, más tradicionales y menos atractivas. La editorial combina con acierto diferentes tipos de fuentes, juega con los colores y la imagen es simplemente preciosa. 

En el caso de La tentación de una caricia (más información aquí) el cambio es menos visible, pero el resultado es más atractivo pues la portada se distingue fácilmente del resto de títulos de la editorial. Y pienso que el cambio en el logo de la editorial es muy acertado, fino y elegante.

En el caso de Un toque de rojo, libro del que ya os hablé aquí el otro día, el cambio me parece acertado no solo porque la imagen transmite más y logra que el lector se haga una idea de la historia que acogen sus páginas, sino porque sirve para diferenciar al libro de la avalancha de novelas eróticas que casi siempre llevan un fondo negro y objeto (zapatos, joyas, prendas de ropa...) en el centro.

¿Qué os parecen los cambios? ¿Las nuevas cubiertas os resultan atractivas?

¿Es una broma?

Soy una consumidora del libro físico, entre otras causas por situaciones como esta, en la que la edición de bolsillo de Más que una amante (libro que os recomiendo) es más barata que el epub, que no puedes prestar a nadie y no es un bien físico.

Sigo pensando que las editoriales españolas no han sabido gestionar esto de los epubs, y a las pruebas me remito. ¿Por qué voy a pagar más por un epub que por un libro de bolsillo, que puedo tocar, oler, prestar...? Es más, ¿por qué voy a pagar casi doce euros por un libro electrónico?

De modas y cambios

Últimamente parece estar de moda que las editoriales, pocas semanas antes de sacar a la venta sus libros, cambien las cubiertas. Escucharás mi corazón, de Alessio Puleo ha sido víctima de uno de estos cambios, y digo víctima porque no tengo claro si el cambio ha sido para mejor o para peor. La anterior cubierta tenía varios defectos (su falta de original y, sobre todo, que no te quedaba claro si el libro era de Federico Moccia o de Alessio Puleo), pero es que la actual cubierta tiene un parecido incuestionable con las de Blue Jeans.

Busca las siete diferencias

Imaginación al poder, que no se diga.

Esta chica tan mona, con pinta de traviesa, le queda muy bien a las novelas de Jennifer Ashley y Gaelen Foley. Ambas RA histórica, una suerte que ambas cubiertas no sean de ediciones españolas.

En esta ocasión se han trabajado un poco más el cambio, pero el parecido es evidente.

Una novela juvenil y otra erótica, ambas ediciones son españolas y han salido a la venta más o menos a la vez. No hace falta que añada nada más.

Y con todos vosotros, uno de los rostros más famosos de la literatura juvenil, la eterna chica de Alyson Noël, que se ha visto sometida a cantidad de filtros y cambios de posturas, todos con el mismo resultado.

Hay que andarse con mucho ojo en las librerías, no vaya a ser que en un descuido nos llevemos el libro equivocado.

Mire usted, señor librero, yo quería...

Mire usted, señor librero, yo quería un libro que ha salido hace poco y en cuya cubierta aparece el cuerpo desnudo de una chica, eso sí, con sus partes bien tapaditas por unas flores muy monas. ¿Sabes usted cuál es?

Para mi hermana había pensado en un libro con una cubierta oscura, donde aparecen unas manos atadas con cuerdas, ¿lo tiene?

En Goodreads he visto un libro cuya cubierta me ha dejado ojiplática. Aparece una chica, joven, por supuesto, y en su ojos izquierdo tiene lo que parecen ser escamas, ¿le suena?

También he visto otro libro, también juvenil, en el que la cubierta es la mistad del rostro de una chica que mira fijamente al frente. ¿Lo conoce?

Me apetece leer algo romántica y le he echado el ojo a una cubierta muy elegante con una mujer de espaldas y muy bien vestida (en tonos marfil). ¿Lo tendrá por ahí?

Sí, todos sabemos que la moda de los vampiros ha pasado, pero a mí me van las protagonistas guerreras y he visto a una que le está hincando el diente a un machote en la espalda. ¿Le queda algún ejemplar?

Y como soy toda una romántica, no he podido evitar fijarme en esa nueva novela juvenil con con un corazón sobre unas tablillas de madera. ¿Sabe de cuál le hablo?

Lo dicho, ¡cómo escasea la creatividad!

Dudas, muchas dudas

Hay libros que te llaman mucho la atención, pero que tiene algo que no te acaban de convencer. Me pasó con Maravilloso desastre, lo comencé con muchas ganas aunque no muy convencida y el resultado final fue... un desastre. Algo parecido me pasa con los siguientes tres libros.

Que nunca amanezca

“Antes de que pudiera decir una sola palabra más, Kaspar me empujó contra la pared y comenzó a recorrerme el cuello con los labios. Se le agitó la respiración y sentí su fuerza, su poder, su hambre. Su aliento no me caldeó la piel como lo habría hecho el de cualquier otra persona, sino que me dejó helada y provocó que un escalofrío me recorriera los hombros y los brazos. Sentí que mi corazón latía de manera irregular, tan frenéticamente que las venas de mis muñecas pugnaban por atravesarme la piel.”

Lo primero que me llamó la atención de este libro, que sale a la venta en junio, fue su cubierta. Después me leí su sinopsis, pero como me dice poco, me fui a GR y... ¡oh! opiniones de todo tipo, completamente contrarias, gente que le da la máxima nota y gente que le da una estrella porque no le puede dar menos. Me temo que este sea otro libro al estilo de Maravilloso desastre.

París, luna roja

Él es un príncipe azul, guapo hasta decir basta. Ella, en cambio, no es gran cosa. 

Sabe que tendrá que ingeniárselas para gustarle, para conseguir una segunda mirada suya… Pero que no sea guapa no significa que no sea capaz de envolverse de morbo y de misterio hasta volverlo loco a él, el ángel de cabellos negros y ojos esmeralda… ¡Ay, la atracción!

A ella le ha bastado una apuesta envenenada y el convencimiento de saberse una princesa que no se cruza de brazos hasta conseguir lo que quiere...

¿Quién ha dicho que los feos no pueden ser enormemente seductores?

¿Novela juvenill y erótica? Permitidme sentir algo de desconfianza. Chica fea que vuelve loco al chico feo. Más desconfianza. ¿Feos y seductores? A mí esto me suena a libro de autoayuda que pretende subir la moral y lanzar un mensaje tipo: ¡no importa que seas fea, puedes conquistar al hombre perfecto, vamos chica, que tú puedes! Y me suena tan mal... pero me llama la atención, lo que es toda una contradicción. Es más que probable que no me guste, lo tengo asumido. 

Es una historia que, como otras tantas, quiere montarse al boom de la novela erótica y como el público adulto está saturado, toca echar el ojo al público juvenil. Huele a negocio.

El chico malo

Atrévete a sentir el lado rebelde del amor. «Beau era el chico malo de la ciudad y yo la chica buena. Se suponía que no debía ocurrir.» Beau Vincent es maleducado y peligroso, el típico chico malo. Entonces, ¿por qué la buena de Ashton, que tiene en Sawyer al novio perfecto, no puede evitar sentirse irresistiblemente atraída por él?

Siempre me quejo de los triángulos amorosos en la novela juvenil y, mira por donde, me voy a fijar en un libro que gira en torno a eso. Me encantan las historias de chicos malos (no nos engañemos) y tengo ciertas esperanzas depositadas en este libro (porque si la historia sabe llevar la historia, puede resultar una lectura agradable y buena dentro de sus parámetros), pero temo que caiga en demasiados tópicos, que ella me resulte una noña insoportable y ellos un par de calzonazos que van detrás de ella como perritos.

No tengo nada claro que voy a hacer con estos libros, si me voy a arriesgar o voy a pasar de ellos, decidiéndome por otras apuestas más seguras. ¿Y vosotros? ¿os llama alguno la atención? ¿compartís mis temores?

¡Cómo hemos cambiado!

Siempre me escucháis quejarme de las cubiertas, especialmente de las de romántica adulta, pero es que me sobran las razones. Como hoy estoy menos peleona y no hay que estar siempre dando palos, toca alegrarse por el cambio que se ha producido en las cubiertas. ¡Adiós hombres varoniles hasta el exceso y tiernas jovencitas desvalidas de melena al viento!

Bienvenidas sean las nuevas cubiertas. Prefiero un paisaje o un zapato en la portada antes que esas vergonzosas imágenes que lo único que hacen es dar una mala imagen del género. 

Y vosotros ¿tenéis alguna cubierta de este estilo por casa? ¿os gusta el cambio o sois de la vieja escuela? ¿leeríais en el transporte público la edición de 1999 de Un reino de ensueño?

Llámalo inspiración

Crepúsculo ha marcado un antes y un después en muchos aspectos, uno de los más llamativos, las cubiertas. Sí, todos hemos visto como la literatura juvenil se llenaba de cubiertas con fondos negros. En este caso, la similitud está en la postura: unas manos unidas que ofrecen algo.

Y aquí vienen dos chicas, monísimas, que comparten vestido, pose y peinado, aunque a una de ellas le falta un buen mozo con un torso digno de admirar.

Nada más ver la cubierta de Íntimos Enemigos, de Olga Salar, pensé algunas de las tantas comedias románticas made in Hollywood que he visto, y es que la similitud de la cubierta con los pósteres de este tipo de películas es evidente.

En febrero, cómprate un candado...

...con o sin llave, más romántico o con más glamour. A gusto del consumidor.

Cada vez que miro estas cubiertas me parecen demasiado parecidas y no me gusta ni un pelo. ¿A vosotros? Y, bueno, si entramos en materia y pensamos en los posibles significados de cadenas, llaves y candados relacionados con el amor... mejor lo dejamos ahí (creo que le estoy dando demasiadas vueltas al asunto).

Una aguja en un pajar

Me da la sensación que de las editoriales están altamente concienciadas con el reciclaje. O por lo hemos eso es lo que yo deduzco al ver cosas como estas:

Grey ha creado tendencia y los bancos de imágenes no parecen lo suficientemente extensos. Concuencia: cubiertas clones, nada especiales.

Cambios que no convencen

Las lectoras de romántica adulta llevamos un tiempo pidiendo cambios en las portadas; algo que no sea lo de siempre, es decir, torsos y mujeres medio desvalidas. Pero claro, me vienen con algunos cambios que... no acabo yo de comprender.

¿Os imagináis como se llama la serie que reúne estos cuatro títulos? Flora (sí, ya sé que en la vida lo hubierais deducido). En fin, que no es por ser inconformista (o sí), pero no acabo de encontrar el sentido a estas nuevas portadas. Algunas de las originales no están nada mal (hablo de Princesa furtiva y Nieve en la penumbra) y el cambio es, definitivamente, para peor. Cuestión de gustos, supongo. Eso sí, con la nueva edición nadie se va a avergonzar de leer en público El highlander apasionado.

Debolsillo se viste de negro y rojo en enero

Debolsillo ya ha presentado sus novedades para el próximo mes de enero y, como no podía ser de otra forma, ha incluido en su boletín varias novelas aparentemente eróticas. Y digo aparentemente porque me he leído las sinopsis y no me parecen novelas eróticas. 

Me ha llamado la atención la uniformidad en las cubiertas: rojo y negro e imágenes sensuales. Imaginación al poder, vamos.

¿Qué os parecen las cubiertas?, ¿no estáis un poco cansados de que se nos quiera hacer pasar novelas románticas por novelas eróticas?

Sherrilyn Kenyon y unas cuantas verdades

Al leer la nota de Sherrilyn Kenyon en Hijo del fuego me he encontrado con unas palabras que nos vienen como anillo al dedo para la situación que estamos viviendo ahora mismo: salen libros erótico-románticos de hasta debajo de las piedras.

Aunque probé con muchos otros géneros y completé varios libros, ningún editor los aceptó. Y mientras perseguía ese sueño, escribí lo que se denominaba un libro más «comercial», con todos los elementos de las tendencias más en boga a mediados de los noventa. No había ninguna razón para que no se vendiera.

Ese libro me granjeó el peor rechazo de mi carrera. La tristemente célebre frase pronunciada por una editora «Nadie en esta editorial está interesado en trabajar con esta autora. No nos vuelvan a presentar su obra». Sí, fue como una patada en la boca, pero hasta el día de hoy, le doy las gracias a esa editora, porque cambió para siempre el rumbo de mi carrera como escritora y sé que nunca habría tenido el futuro que tengo hoy si ella no le hubiera escrito eso a mi agente.

¿Cuántas verdades dice esta mujer en tan poco espacio?, ¿qué clase de libro puede ser aquel que surge como petición de una editorial?, ¿no tiene que escribir un autor lo que le sale de dentro y no lo que está de moda? Desconfío de los libros bajo pedido. Quizás es algo más extendido de lo que yo, ingenuamente, pueda llegar a pensar. ¿Y si leo más libros bajo pedido de los que yo pienso que existen?

Me quedo con las palabras de Kenyon, ¿soy una ilusa?

«Si voy a fracasar, entonces lo haré a mi manera, escribiendo los libros que quiero escribir y sin escuchar a nadie excepto a mis personajes».

¿Se reseñan de forma sincera los libros cedidos por editoriales?

¿Cuántos blogs literarios colaboran con editoriales? Estoy segura de que el número de bloggeros que reciben libros de editoriales para leer y reseñar (entre los que me incluyo) es bastante elevado. Cada vez es más común ver como muchos de los libros que reciben los bloggeros han sido cedidos por editoriales, lo que me hace preguntarme si esas reseñas son siempre sinceras o si, en un intento de mantener una buena relación con la editorial, se decide inflarlas un poco o, peor aún, ser completamente hipócrita y decir que tal libro es una maravilla cuando en realidad has terminado muy desencantado con él.

La colaboración con las editoriales es algo estupendo, no voy a ser yo la que diga lo contrario, pero creo que es necesario dejar bien claro, tanto a seguidores como a editoriales, que se reseña de forma sincera todo lo que se lee, independientemente de que el libro haya sido cedido por un autor o editorial o hayas sido tú quien se haya gastado el dinero en el libro.

Enviar una reseña negativa a la editorial puede generar dudas y miedos, pero es importante recordar que no somos empleados de las editoriales ni estamos aquí para que nos manden libros (al menos, eso quiero creer). Siempre que se reseñe un libro de forma seria, crítica y coherente, ¿por qué no aceptarlo? Es obvio que tanto editoriales como autores quieren críticas positivas, pero no creo que les ayuden las críticas hipócritas, sobre todo a los autores. Otra cosa es que la crítica negativa duela, cosa que comprendo. Pero repito, si la crítica está bien hecha y no es un simple “no me ha gustado” ni contiene expresiones tan poco adecuadas como “me ha parecido una m…” “no recomiendo este libro a nadie”…, debería ser aceptada.

La sinceridad es la clave de todo. Creo que todos estamos aquí para hablar de literatura, de lo que nos gusta y de lo que no, y no para vender lo maravillosas que son las editoriales. Quien no sea sincero en sus reseñas no creo que tenga mucho éxito en su andadura bloggeril, la gente se da cuenta de que no estás siendo sincero y deja de leerte. Así de sencillo.

Con todo esto no quiero decir que todos los blogs que reciben libros de editoriales no sean sinceros, ¡ni mucho menos! Solo quería transmitiros una reflexión que, de vez cuando, me ronda por la cabeza. Bienvenidas sean las colaboraciones editoriales, por supuesto, pero que no signifiquen la perdida de objetividad de nadie, por favor. No todos tenemos que tener la misma opinión sobre el libro, y porque a la mayoría no le haya gustado tal novedad, a ti tampoco tenga que hacerlo. Quiero opiniones personales, en muchos casos dispares (porque lo que a mí me ha gustado a ti puede no hacerlo). No estoy hablando de uniformidad en las reseñas ni en los gustos literarios. Hablo de que seamos sinceros y todo lo objetivos que sea posible,  y que olvidemos que tal libro nos lo envió una editorial. Quiero sinceridad y respeto en las reseñas que leo, ¿vosotros? 

¿Puedes cansarte de leer romántica?

¿Puedes llegar a cansarte de leer novelas románticas? Me hice esta pregunta hace unos días, al darme cuenta de que desde hace un par de años la novela romántica es mi principal lectura.

Hasta ahora no he sentido ganas de abandonar la novela romántica, aunque es cierto que he acabado cansada de cierto tipo de historias, demasiado parecidas, pero la solución ha sido fácil: abandonar por un tiempo esas lecturas y centrarme en otros subgéneros de la novela romántica. Quizás, si lees varias novelas de highlanders seguidas, puedes acabar por aborrecer esas novelas (como casi me ocurre a mí), pero si optas leer una de estas novelas, luego leer algo de romántica contemporánea (que ofrece muchas posibilidades, pero se publica demasiado poco), te lees algo de paranormal, pasas a una novela de regencia… puede que no ocurra así. Creo que la clave está en variar tus lecturas y, sobre todo, en hacer buenas selecciones: decidir lo que quieres leer, lo te interesa y crees que tiene más posibilidades de gustarte.

Pero, sería absurdo negar que el género romántico (me refiero a la novela primordialmente romántica, ya que muchos libros, de alguna u otra forma, tienen una historia de amor), por la similitud entre las tramas y falta de originalidad y capacidad de sorpresa de ciertas novelas, puede llevar a los lectores a cansarse, temporalmente (por no ser muy pesimista), del género.

Tampoco podemos obviar, al menos así lo veo yo, que quien lee, por ejemplo, La canción de Annie (Catherine Anderson) y quien lee Las aventuras del capitán Alatriste (Arturo Pérez-Reverte) buscan y esperan cosas diferentes de cada libro. Y si no lo tiene claro, es posible que acabe desencantado. Cada libro tiene su momento y si leemos cierto libro en un momento inadecuado (bien porque no estemos capacitados para entender su mensaje, bien porque nuestras circunstancias personales no acompañen), es probable que no nos guste y acabemos con una opinión equivocada e injusta sobre él. Un lector de novela romántica sabe, igual que el resto de lectores, qué busca cuando lee un libro, y que, casi siempre, la toda atención de la historia va a estar en los sentimientos de los protagonistas, y que la prosa del autor va a ser lo que marque la diferencia.

¿Qué os parece a vosotros? ¿creéis que los lectores de novela romántica pueden cansarse antes de este tipo de lecturas que los lectores de otros géneros? ¿por qué?

Y de las modas me olvido

A la saga Crepúsculo le han salido tantos detractores como fans tuvo en su día. Como ya he comentado alguna vez, uno, con el paso del tiempo, madura como lector, sus gustos cambian y su opinión sobre algunos libros, en consecuencia, también varía. A muchos a los que en su día nos encantó Crepúsculo, hoy nos sigue pareciendo una buena saga, pero no tan estupenda como antaño. El mayor problema de esta saga, para mí, ha sido que la han convertido en la gallina de los huevos de oro y que tras ella ha surgido una moda dentro del género juvenil: las estanterías se han llenado de novedades con portadas de fondos negros y toques rojos, que involucran a seres sobrenaturales (especialmente vampiros) y un amor imposible. ¿Qué pasa cuando se satura un mercado con un mismo producto? Pues que al final la gente se cansa y acaba por aborrecer el producto (lo que ha pasado con Crepúsculo, sin ir más lejos). Pero ojo, la saga de Meyer no ha sido la única que ha copado el mercado: licántropos, ángeles caídos, distopías…

Ahora mismo, quien parece estar llamada a convertirse en la nueva predecesora de este tipo de modas es la trilogía Cincuenta sombras de E. L. James. Prueba de ello es la trilogía que en septiembre de este año comenzará a publicar Espasa, la colección Sombras de placer que saca a la venta Harlequin, la reedición que ha hecho Suma de La sumisa insumisa (libro que fui incapaz de terminar hace ya muchos meses)… así suma y sigue. Mi queja de hoy no se quiere centrar solo en eso, no, también quiero hablar de la novela erótica, un subgénero que se lleva publicando bastante tiempo en España y que no es nuevo (a pesar de lo que nos quieran vender). ¿Qué se van a publicar ahora más novelas eróticas? De acuerdo, pero el género en sí no es ninguna novedad. Muchas llevamos tiempo leyendo a Shayla Black, Lora Leigh, Megan Hart, Noelia Amarillo,  Robin Schone…  así que no nos quieran embaucar.

A Grey y a Anastasia parecen surgirles los herederos de hasta debajo de las piedras y me da miedo que esto pueda provocar un rechazo aún mayor hacia la novela erótica (muchas veces contemplada como algo prohibido, sucio y pornográfico). ¿Por qué se ha de vender ahora la novela erótica relacionándola con Cincuenta sombras de Grey?, ¿por qué hay que seguir la misma línea en las portadas? Creo que esto lo único que hace es dañar a estas novelas, porque no nos engañemos, los lectores no somos tontos y sabemos escoger nuestras lecturas (o eso quiero pensar).

De alguna forma, entiendo que las editoriales quieran sumarse a la moda, al fin y al cabo son empresas y buscan ganar dinero, pero creo que esto no tiene que estar reñido con la calidad en el catálogo de novedades. ¿Quieren apostar por la novela erótica? Perfecto, pero que busquen buenas novelas y que creen su propia campaña publicitaria sin hacer referencia al fenómeno provocado por E. L. James.

Son muchas las voces que señalan que ya están cansados de tanta novela erótica, simplemente porque las editoriales han decidido publicar más novelas de esta temática y darles mayor publicidad (repito, la novela erótica lleva años siendo publicada en España, solo que de una forma más discreta), y rechazan leer algunas de esas novedades, pensando que lo más probable es que se trate de una copia de más de Grey y Ana. ¿Es esto justo? No dejo de pensar en la cantidad de buenas historias eróticas, publicadas o sin publicar, que se verán destinadas al anonimato o que pasarán desapercibidas por el mercado solo porque se las considera una más  entre tantas. ¿Podemos juzgar como una copia más a una historia que lleva meses o años siendo escrita, pero que tiene la suerte o la desgracia (aún no lo tengo claro) de ver la luz cuando ha estallado este boom erótico en medio mundo? Al pensar en esto, viene a mi mente Rendición, un fic del fandom de Crepúsculo que lleva más de dos años siendo publicado y que en mi opinión merece ser editado por alguna editorial, pues es una historia con una calidad innegable (os animo a echarle un ojo aquí). ¿Qué va a pasar con estas historias? ¿vamos a dar la espalda a libros realmente buenos solo porque se han visto inmersos en una moda?

¿Cuál es la conclusión de todo esto? Que cada uno saque la suya, pero yo lo tengo claro. No voy a rechazar una novela solo porque sea erótica y me la vendan como lo que deben leer los seguidores de Cincuenta sombras de Grey, pero tampoco la voy a leer de inmediato por la misma razón. Me voy a leer las sinopsis, voy a investigar un poco sobre la novela y después voy a decidir si la quiero leer o no. Voy a seguir leyendo novela erótica porque es un subgénero que en pequeñas dosis y haciendo una cuidada selección me gusta. Y de las modas me olvido. Yo quiero historias que me hagan vibrar, no me interesan las campañas de publicidad. ¿A vosotros?

¿Para qué lees?

Ayer encontré esta imagen tan mona en el facebook de  Planeta de eBooks y me hizo pensar: ¿para qué leo yo?

Leo para disfrutar, para emocionarme, para soñar, para vivir más y mejor, para respirar e ilusionarme con el amor. ¿Vosotros? ¿qué os impulsa a sumergiros en un mar de tinta?

Pd: ¿os habéis fijado en que he vuelto a cambiar algunas cosas en el diseño del blog? No estoy contenta con el menú, así que probablemente le cambie, lo que me niego a cambiar más veces es la cabecera.